Vos droits | Préjudices et responsabilité de l’État dans les retards de justice familiale
L’État est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice. Cette responsabilité peut être engagée en cas de dépassement du délai raisonnable de jugement, notamment en matière familiale.
Voici quelques points importants à retenir :
Délai Raisonnable
Le concept de délai raisonnable est également mentionné dans l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). Selon cette disposition, le jugement des affaires civiles et pénales doit intervenir dans un délai raisonnable, en tenant compte du nombre de parties, des textes invoqués, des preuves à apporter et de la complexité de l’affaire.
La lenteur de la justice familiale peut créer un préjudice qui ouvre droit à des dommages et intérêts, même si la décision s’avère défavorable sur le fond. Les tribunaux reconnaissent qu’une justice lente est condamnable, et les retards excessifs peuvent générer un préjudice moral pour les justiciables.
Responsabilité de l’État :
Exemple :
Dans une affaire concernant la résidence d’un enfant, la Cour d’appel de Paris a retenu l’inquiétude et le stress générés par l’attente prolongée de la décision, même si celle-ci était défavorable au père.
https://www.village-justice.com/articles/lenteur-justice-familiale-peut-faire-condamner-etat,42225.html
En somme, il est possible d’engager une action en responsabilité de l’État pour non-respect du délai raisonnable en matière familiale, et cela peut concerner divers membres de la famille, y compris les beaux-enfants. N’hésitez pas à consulter un avocat spécialisé pour évaluer votre situation spécifique et engager les démarches nécessaires. 
A lire aussi : Quelle indemnisation pour les retards de justice ? (sagan-avocats.fr)
Laisser un commentaire