À chaque époque, l’arrivée d’une nouvelle technologie a suscité des peurs. Et c’est normal.
L’inconnu dérange, bouscule, inquiète.
- Quand l’électricité est entrée dans les foyers, certains redoutaient les incendies ou même la maladie.
- Quand le train est apparu, on disait que le corps humain ne supporterait pas une vitesse de 50 km/h.
- Quand Internet s’est installé dans nos vies, on a craint la fin des livres, la solitude des enfants, une société incontrôlable.
Et pourtant… on a appris. On a encadré, régulé, adapté. On s’est apprivoisé.
Aujourd’hui, c’est l’intelligence artificielle qui réveille ces peurs :
perdre son travail, perdre le lien humain, perdre le contrôle.
Mais là aussi, ce n’est pas nouveau. L’IA existe depuis des décennies, déjà bien installée dans nos vies :
- Les GPS qui recalculent votre trajet.
- Les moteurs de recherche qui suggèrent une réponse dès les premières lettres.
- Les recommandations sur Netflix, Spotify ou YouTube.
- Les assistants vocaux comme Siri ou Alexa.
- Les algorithmes qui filtrent vos e-mails ou personnalisent vos réseaux sociaux.
- Les outils de traduction instantanée.
- Les diagnostics assistés par ordinateur, dans de nombreux hôpitaux.
On l’utilise sans s’en rendre compte. Et on ne s’en méfie pas, simplement parce qu’on ne l’appelle pas « intelligence artificielle ».
Oui, il y a des risques. Oui, il y a des enjeux réels, écologiques, sociaux, éthiques.
Mais comme à chaque fois, les usages se régulent avec le temps : par l’expérience, par la loi, par les discussions collectives.
Et cela commence déjà.
Des outils comme ChatGPT, par exemple, intègrent désormais des restrictions, mises en place après certaines utilisations problématiques.
Il devient plus difficile de demander à l’IA d’imiter précisément le style d’un illustrateur célèbre ou de reproduire des contenus protégés.
Ces limites sont là pour protéger la création, respecter les droits d’auteur, et prévenir les abus.
Et c’est une bonne chose.
Parce que ça montre qu’on peut faire machine arrière, qu’on peut corriger, qu’on apprend en avançant.
Il ne faut pas s’affoler à la moindre faille : ce sont justement ces erreurs, ces tâtonnements, ces ajustements, qui permettent de construire quelque chose de plus équilibré.
Je travaille dans le domaine de l’éducation. Et je sais qu’il existe aujourd’hui des formations, des outils, des ressources pour accompagner cette transition.
Pas pour subir l’IA, mais pour l’encadrer, la comprendre, l’intégrer avec conscience dans la vie de nos enfants.
L’IA peut être un appui, pas un remplacement. Un outil, pas une conscience.
Elle n’a pas d’intention propre : ce sont les humains qui décident ce qu’ils en font.
Comme un marteau peut bâtir une maison ou casser une vitre, tout dépend de la main qui le tient.
Et il ne faut pas oublier tout le potentiel positif :
- L’IA qui permet de détecter certaines maladies plus tôt.
- Celle qui aide des personnes en situation de handicap à mieux communiquer.
- Les outils qui soulagent les personnes âgées ou facilitent l’accès à la connaissance dans les zones isolées.
Oui, certains métiers vont disparaître, mais comme à chaque grande transformation technologique, d’autres vont naître.
Quand les machines sont arrivées dans les usines, on a eu peur de la fin du travail. Pourtant, cela a créé l’industrie, la logistique, la maintenance, l’ingénierie.
Quand les ordinateurs ont remplacé les machines à écrire, on a vu naître les métiers du numérique, de la data, du web.
Aujourd’hui, des métiers comme « développeur d’applications », « data analyst », « coach IA », « designer conversationnel » n’existaient pas il y a vingt ans.
L’être humain s’adapte. Il apprend. Il se transforme.
Et les enfants qui naissent aujourd’hui, eux, grandiront avec ces outils.
Ils solliciteront sans doute des zones de leur cerveau que nous n’utilisons pas de la même façon.
Ils auront d’autres réflexes, d’autres repères, d’autres types d’intelligence , pas meilleures, pas pires… juste différentes. Et c’est à nous, adultes, de les accompagner.
Oui, l’empreinte écologique est un vrai sujet.
Mais là aussi, des solutions sont à l’étude : IA plus sobre, infrastructures moins énergivores, usage raisonné. Rien n’est figé.
Ce que je veux dire, c’est que nous avons toujours eu peur de ce que nous ne connaissions pas.
Mais avec le temps, la formation, l’éthique et une conscience collective, nous apprenons à cohabiter.
L’IA n’est pas là pour nous remplacer, mais pour nous faire gagner du temps sur ce qui est répétitif, et nous laisser plus d’espace pour ce qui est profondément humain : écouter, transmettre, créer, ressentir, aimer.
Alors non, il ne s’agit pas d’applaudir les yeux fermés.
Mais il ne s’agit pas non plus de tout rejeter par principe.
Comme pour toute nouveauté, ce qui compte, c’est de comprendre, de s’informer, d’échanger, de rester curieux.
Parce que c’est dans cette posture-là : lucide, consciente, active
que nous pourrons faire de l’intelligence artificielle un outil utile, éthique et profondément humain.
